| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
nicuz
Registrato: 16/06/10 16:03
Messaggi: 245
Residenza: milano
|
 Inviato: Ven Dic 02, 2011 10:48 am Oggetto: |
  |
|
| beh scusate ma se uno è salito probabilmente avrà fatto soste su quel ghiaccio: se ci si fida per un eventuale volo allora per una calata (quindi pochissimo effetto "strappo") ci dovresti mettere la mano sul fuoco. o sbaglio? |
|
| Top |
|
 |
Rob
Registrato: 29/01/10 17:48
Messaggi: 70
|
| Inviato: Ven Dic 02, 2011 10:58 am Oggetto: |
|
|
| nicuz ha scritto: | | beh scusate ma se uno è salito probabilmente avrà fatto soste su quel ghiaccio: se ci si fida per un eventuale volo allora per una calata (quindi pochissimo effetto "strappo") ci dovresti mettere la mano sul fuoco. o sbaglio? |
Mmmm, non necessariamente: in una giornata calda il ghiaccio può cambiare, e inoltre le soste in salita hanno 2+ viti, mentre quelle in calata 1 sola (oddio, volendo si potrebbe magari ingegnare il tutto per svitare due viti alla volta, mettendole sulla verticale e lasciando il secondo spezzone "svitante" + lungo, ma sembra molto un esercizio accademico).
Come sempre la soluzione più semplice, l'Abalakov, è di gran lunga la migliore (a meno che non vogliate rimorchiare qualche CAIana sfoderando le vostre conoscenze di tecniche obsolete  ) |
|
| Top |
|
|
JohnJ
Registrato: 08/11/11 14:25
Messaggi: 34
|
| Inviato: Ven Dic 02, 2011 2:25 pm Oggetto: |
|
|
| Rob ha scritto: | | nicuz ha scritto: | | beh scusate ma se uno è salito probabilmente avrà fatto soste su quel ghiaccio: se ci si fida per un eventuale volo allora per una calata (quindi pochissimo effetto "strappo") ci dovresti mettere la mano sul fuoco. o sbaglio? |
Mmmm, non necessariamente: in una giornata calda il ghiaccio può cambiare, e inoltre le soste in salita hanno 2+ viti, mentre quelle in calata 1 sola (oddio, volendo si potrebbe magari ingegnare il tutto per svitare due viti alla volta, mettendole sulla verticale e lasciando il secondo spezzone "svitante" + lungo, ma sembra molto un esercizio accademico).
Come sempre la soluzione più semplice, l'Abalakov, è di gran lunga la migliore (a meno che non vogliate rimorchiare qualche CAIana sfoderando le vostre conoscenze di tecniche obsolete ) |
Se la Caiana è assai figa assolutamente si
_________________
NON ESISTONO MONTAGNE IMPOSSIBILI, ESISTONO SOLO UOMINI CHE NON LE SANNO SCALARE |
|
| Top |
|
|
nicuz
Registrato: 16/06/10 16:03
Messaggi: 245
Residenza: milano
|
| Inviato: Sab Dic 03, 2011 10:42 am Oggetto: |
|
|
| penso anch0io sia meglio l'abalakov ma sinceramente se non c'è un gran rialzo termico (giustamente mi ricordi) personalmente mi fiderei del chiodo |
|
| Top |
|
|
paolo75
Registrato: 08/04/08 19:59
Messaggi: 1834
Residenza: Sesto San Giovanni
|
| Inviato: Sab Dic 03, 2011 2:24 pm Oggetto: |
|
|
| nicuz ha scritto: | | penso anch0io sia meglio l'abalakov ma sinceramente se non c'è un gran rialzo termico (giustamente mi ricordi) personalmente mi fiderei del chiodo |
Nel senso che ti fideresti di un solo chiodo da ghiaccio piantato non del tutto? Libero di scegliere la soluzione che preferisci, ma costruire una clessidra (con lo stesso chiodo e un "rampino") non ci vuole molto tempo e non vedo perchè non farlo visto che è più sicura e ti permette di recuperare meglio il tutto (al max ci lasci un cordino) |
|
| Top |
|
|
nicuz
Registrato: 16/06/10 16:03
Messaggi: 245
Residenza: milano
|
| Inviato: Sab Dic 03, 2011 3:37 pm Oggetto: |
|
|
| nono, non farei mai la calata con recupero del chiodo, a maggior ragione se non è del tutto dentro, quello che intendo dire è che non mi metterebbe tanto paura la tenuta (se il chiodo è dentro) quanto il recupero del chiodo perchè se si incastra l'armamentario di prusik e chiodo sono cazzi amari. |
|
| Top |
|
|
paolo75
Registrato: 08/04/08 19:59
Messaggi: 1834
Residenza: Sesto San Giovanni
|
| Inviato: Sab Dic 03, 2011 6:49 pm Oggetto: |
|
|
| nicuz ha scritto: | | nono, non farei mai la calata con recupero del chiodo, a maggior ragione se non è del tutto dentro, quello che intendo dire è che non mi metterebbe tanto paura la tenuta (se il chiodo è dentro) quanto il recupero del chiodo perchè se si incastra l'armamentario di prusik e chiodo sono cazzi amari. |
Ma sarai mica ingegnere è  (riferito anche all'altro post, con affetto intendo, ho un fratello ingegnere e sò cosa vuole dire  ), se è scomodo e pericoloso non mi pongo troppi problemi, la dimentico come tecnica e non mi chiedo se tiene o se si recupera facilmente il tutto, per quel che mi riguarda non esiste più |
|
| Top |
|
|
nicuz
Registrato: 16/06/10 16:03
Messaggi: 245
Residenza: milano
|
| Inviato: Sab Dic 03, 2011 10:08 pm Oggetto: |
|
|
| ahhaahah! non sono ingegnere studio chimica, ma effettivamente ingegneria era l'altra opzione. mi hai sgamato |
|
| Top |
|
|
|
Album
FAQ
Cerca
Gruppi
Registrati
Lista utenti
Profilo
Messaggi privati
Log in
