La scure della legge sullo scialpinismo

[giamo82]

[NICO69]

[Avir]

Magari la discussione che stiamo avendo noi qui e' di gran lunga piu' seria di quella che ha portato i 'politicii' a concepire una misura che definire leggera e' un complimento. Come sempre le persone normali sono di gran lunga meglio dei loro rappresentanti politici.
_________________
Fam, Fum, Frecc, Fastidi

[SKAPAOLO]

DAL SITO DEL CAI COPIO E INCOLLO

CLUB ALPINO ITALIANO
COMUNICATO STAMPA
08 febbraio 2010

GLI APPASSIONATI DELLA MONTAGNA NON SONO DEGLI IRRESPONSABILI. NON LASCIAMOCI PRENDERE DALL'EMOTIVITA'.

La montagna è, e deve continuare ad essere un luogo di libera frequentazione, un norma come quella proposta nell'emendamento del Governo al Decreto sulle emergenze in discussione al Senato non è accettabile dal CAI e dal mondo della montagna.



In merito alla presentazione di un emendamento del Governo al Decreto legge sulle emergenze in discussione al Senato, il Presidente generale del Club Alpino Italiano, Annibale Salsa dichiara: La montagna è uno spazio di libertà e non di coercizione, come tale comporta un elevato senso di responsabilità e abbisogna di conoscenza e competenza. Tutto ciò non può portare ad una regolamentazione totale della frequentazione perché questo comporterebbe uccidere la libertà di accesso che è uno dei capisaldi dell'alpinismo e della frequentazione della montagna. L'irresponsabilità di alcuni non può essere pagata da tutti gli altri. La sicurezza in montagna - prosegue Salsa - non aumenta con le sanzioni o con il carcere per chi provoca valanghe, ma solo attraverso il lavoro di formazione, prevenzione, informazione svolto con l'ausilio del CAI, delle Guide alpine, del Soccorso alpino e speleologico e dei professionisti e degli abitanti della montagna.

Ciò non significa essere aprioristicamente contrari a norme per il miglioramento della sicurezza in montagna, ma per la loro stesura non si può prescindere dal coinvolgimento del CAI, del Soccorso Alpino e Speleologico, delle Guide alpine e a quanti vivono e operano in montagna.

Il Presidente generale del CAI sottolinea inoltre che "Il CAI e il mondo della montagna non possono accettare una norma che, forse dettata dall’emozione, costringe a casa alpinisti, sciatori ed escursionisti, e che porta una militarizzazione delle Terre Alte. Anche l'anno scorso, sempre sull'onda dell'emotività dovuta anche in quel caso a vittime di valanghe, qualcuno aveva proposto l'istituzione di un fantomatico patentino cha abilitava ad andare in montagna individuando il CAI come ente preposto a rilasciarlo, e prefigurando l'impiego delle forze dell'ordine per controllare gli accessi. Anche allora - conclude Salsa - abbiamo espresso la nostra contrarietà a qualsiasi patentino - che non rientra in alcun modo nella filosofia e nella missione del Club Alpino Italiano – e a ogni tentativo di limitazione, sanzione eccessiva, militarizzazione della montagna.”
_________________
La montagna ha il valore dell'uomo che vi si misura

[Fabrizio Righetti]

Se già non lo avete fatto potete andare sul sito MontagnaTV, ci sono commenti ed interviste riguardanti questo argomento.
A questo link, commenti dei lettori:
http://www.montagna.tv/?q=node/11740
Fabrizio

[glacier]

ciao a tutti ragazzi.

ovviamente avete già detto tutto voi.

vorrei solo intervenire per aggiungere una cosa, nonostante sia un problema sicuramente a voi già noto.

si parla tanto di divieti, di sicurezza...
cosa dire allora dell'attività sempre più diffusa delle motoslitte e soprattutto dell'uso che ne viene fatto?

possibile che nei soliti posti noti si permetta che vengano eseguite manovre pericolosissime in giornate ad alto rischio con un sacco di gente in giro?

possibile che nessuno veda come vengano tagliati pendii ripidi, di pomeriggio, con 40cm di fresca e rischio 3 con un sacco di gente nelle vicinanze?

purtroppo non andrà sempre bene, ma in italia devono scapparci i morti prima che si faccia qualcosa.

[Merdextreme]

[ilteo]

Interessante discussione.
Mi permetto di aggiungere due cose, anche da scialpinista della domenica.
1. la tendenza di "pararsi il c...o" è purtroppo evidente e sempre più diffusa. Lo vedo nel lavoro, lo è in quasi tutti gli ambiti. Questo porta ad uno scarica barile che non porta alla responsabilizzazione. Intendo dire che alla fine è l'individuo che sceglie. E se scelgo mi assumo le conseguenti responsabilità. Inutile dire "me l'avevan detto".

2. questo atteggiamento porta inevitabilmete in un ottica di accuse e rivalse anche di tipo legale. Vedi tutta l'argomentazione (anche in campo lavorativo) che si deve produrre perchè se per caso tizio fa una cazzata e tu non gliel'avevi detto, rischian di esser problemi tuoi.

3. l'alpinismo, per quanto ne so, è anarchico. Le leggi di stato valgon fino ad un certo punto. Quando si è in montagna scattano una serie di regole (di comportamento, di "etica" ed anche di sopravvivenza) ben oltre le leggi su carta. E per me questo sarà sempre valido, con buona pace dei nostri politici.

4. l'informazione, come già detto, serve. Anzi è necessaria. E' necessario avere un servizio nivologico SERIO omogeneo a livello nazionale (vedi SLF). E' necessaria una cultura sui rischi della montagna invernale... ma in un paese che taglia violentemente i fondi per l'istruzione.....

5. e chiudo, pochi, secondo me, hanno in italia la cultura della montagna. Già dalle mie parti, se parlo con qualche amico o conoscente di scialpinismo, gradi, rischio valanghe, mi guardan come un marziano. Visto che gran parte d'italia non "vive" in montagna immagino a livello nazionale il livello di conoscenza dell'argomento!

buone gite a tutti.
ciao

[giacomolonghi]

i tg esagerano sempre...........senza sapere di ciò che parlano

...anche al mare la gente crepa annegata....in numero nettamente maggiore di quella che rimane sotto slavine in montagna....e non vien detto mai niente.....
diamo un taglio a ste baggianate sulle multe e sulle leggi perche l'alpinismo e lo scialpinismo non devono diventare preocupazioni x finire in galera e motivi di responsabilità esagerate....ovvio ci vuole esperienza, consapevolezza ed accortezza, ma sino ad un certo punto.....e soprattutto informazione preventiva riguardo ai rischi valanghe tramite bollettini giornalieri "DA GUARDARE" prima di ogni salita...senza partire così per così sprovveduti...

in ogni caso poi valanghe e mica valanghe.....se deve capitare capita anche senza volerlo e anche a gente ultraesperta....

basta prestare attenzione e stare nei limiti.....come sempre fatto durante gli anni....e non inventarsi leggi e normative varie che se ne puo fare ache a meno.....se non magari per i fuoripista attorno alle piste piuttosto...

e aggiungerei molto molto molto altro .........

____________________________________
http://giacomolonghi.wordpress.com

[Merdextreme]

Ciao a tutti, sono sempre io..(Merdextreme), sto rompendo un pò le palle e poi è anche giusto che mi presenti,
NN scrivo quasi mai report x pigrizia, scarsa preparazione informatica e soprattutto xchè i report li scrivono sempre i mioei amici con cui vado in montagna, (se val la pena che se ne scriva).
Compaio nei report di Gattodimarmo e Rotaia, che sono miei amici e coi quali esco spesso insieme x le gite scialpinistiche, (compaio anche con il mio nome: Fulvio).
Vengo al dunque e sarò breve, il week end si avvicina e ci sollazzeremo sui pendii, sciegliendo "cum grani salis" quelli più adatti alla situazione del manto nevoso.
Comunque il problema, ad un certo punto, si presenterà, quindi in qualche modo sarà necessario decidere il"che fare"!
Sono d'accordo con quanto scritto da "ilteo"; amico mio, sfondi una porta aperta, lo scialpinismo è anarchico ed io pure, non solo sotto l'aspetto del significato generalgenerico che viene dato a questo aggettivo(anarchico) ma anche sotto l'aspetto della militanza e so x esperienza che quando lo stato ti attacca ti devi difendere anche usando le sue armi.
COMUNQUE BUONE GITE A TUTTI
P.S.
Bertolaso è indagato x le sue porcate, avrà pestato i piedi a qualche potente? (magistrati, politici ecc.)

[Poseidon]

[flavio]

Il buon senso ha prevalso, per ora: http://www.montagna.tv/?q=node/11760
_________________
scialpinismo, skyrunning, storia della montagna, ski roll

[ilteo]

Scusate una sola precisazione: mi sa che son stato frainteso quando ho scritto "anarchico". Secondo il sottoscritto le leggi vanno sempre rispettate e non si combatte contro nessuno! mal'applicazione di una legge è sempre sottoposto alla ragione di chi sceglie cosa fare.
Intendo che se c'è una regola che ha senso, anche se va contro il mio interesse personale, è da rispettare. Poi ci saranno luoghi e modi idonei per discutere della sua correttezza, infondo saremmo ancora una democrazia.
Se c'è una legge che, evidentemente, non ha senso, ovvero non protegge e non promuove il bene dell'individuo e della collettività, penso che sia giusto obbiettare, in coscienza, contro tale legge. E'quello che successe con l'obiezzione di coscienza, appunto.
Poi, come ha riportato flavio, sem in italia, spenti i riflettori, via il pubblico, tutti a casa, se ne parlerà (spero di no) al prossimo incidente (toccata).
buone gite!
teo

[Merdextreme]

[Gattodimarmo]