Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
bughy
Registrato: 15/02/07 21:16 Messaggi: 641 Residenza: bergamo
|
Inviato: Ven Set 12, 2008 8:12 pm Oggetto: Consiglio su una compatta??? |
|
|
Ciao,
vorrei regalarmi una macchina digitale per fotografare le nostre uscite (ma non solo), non voglio una reflex, troppo ingaggiosa e ingombrante.
Qualche suggerimento?
Oppure, cosa tener presente al momento dell'acquisto?
Budget max 250€
Grazie ancora. |
|
Top |
|
|
gimidar
Registrato: 05/03/07 19:06 Messaggi: 2217 Residenza: kamunia
|
Inviato: Ven Set 12, 2008 8:58 pm Oggetto: |
|
|
prova a guardare QUI _________________ “Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre, ma nell’avere nuovi occhi”
(M. Proust) |
|
Top |
|
|
DURACELL
Registrato: 02/03/08 21:48 Messaggi: 434 Residenza: MN
|
Inviato: Ven Set 12, 2008 9:01 pm Oggetto: Re: Consiglio su una compatta??? |
|
|
bughy ha scritto: | Ciao,
vorrei regalarmi una macchina digitale per fotografare le nostre uscite (ma non solo), non voglio una reflex, troppo ingaggiosa e ingombrante.
Qualche suggerimento?
Oppure, cosa tener presente al momento dell'acquisto?
Budget max 250€
Grazie ancora. |
PANASONIC LUMX DMC - FX 100
Lenti LEICA - grandangolo (28mm) - 12,2 mpxl in nemmeno 100 gr di peso... |
|
Top |
|
|
giò
Registrato: 12/02/07 15:11 Messaggi: 3305 Residenza: Valtellina
|
Inviato: Ven Set 12, 2008 10:31 pm Oggetto: Re: Consiglio su una compatta??? |
|
|
DURACELL ha scritto: | bughy ha scritto: | Ciao,
vorrei regalarmi una macchina digitale per fotografare le nostre uscite (ma non solo), non voglio una reflex, troppo ingaggiosa e ingombrante.
Qualche suggerimento?
Oppure, cosa tener presente al momento dell'acquisto?
Budget max 250€
Grazie ancora. |
PANASONIC LUMX DMC - FX 100
Lenti LEICA - grandangolo (28mm) - 12,2 mpxl in nemmeno 100 gr di peso... |
questa è proprio bella |
|
Top |
|
|
LorenzOrobico
Registrato: 08/02/07 23:23 Messaggi: 9209 Residenza: Trescùr (BG)
|
Inviato: Sab Set 13, 2008 3:40 pm Oggetto: Re: Consiglio su una compatta??? |
|
|
bughy ha scritto: |
vorrei regalarmi una macchina digitale per fotografare le nostre uscite (ma non solo), non voglio una reflex, troppo ingaggiosa e ingombrante.
Qualche suggerimento?
|
Amo questo genere di domande...
Un personalissimo parere.
Esistono in commercio quattro categorie principali di macchine fotografiche:
- Reflex: corpo macchina + obiettivo intercambiabile. Esempi: Canon 400D, Nikon D80.
- Bridge: obiettivo integrato con range di focali molto ampio, funzioni e caratteristiche disponibili molto simili a quelle delle reflex. Meno ingombranti di una reflex, ma non compatte. Esempi: Canon Powershot S5 IS, Fujifilm Finepix S100fs.
- Compatte: modelli compatti, anche se non ultra sottili, range di focali meno ampio delle bridge e meno funzionalità. Esempi: Canon Powershot A720IS, Panasonic Lumix DMC-TZ5
- Ultra-compatte: ultra sottili e leggere. Funzionalità essenziali. Esempi: Panasonic Lumix DMC-FX35, Canon Digital Ixus 960 IS
Più si scende nelle categorie, più si perdono funzionalità e si guadagna in leggerezza e praticità. Ogni segmento propone prodotti di alta-media-bassa qualità. Nel mondo delle reflex digitali la qualità è ormai quasi sempre molto elevata, la differenza maggiore la fanno poi gli obiettivi che si montano sul corpo.
Le reflex sono indicate per chi è veramente appassionato di fotografia, per intendersi chi fa uscite in montagna per fotografare.
Per chi invece fa uscite di montagna e vuole anche fotografare le categorie preferenziali sono le bridge e le compatte. Si sceglieranno bridge o compatte di fascia alta (ricche di funzioni) se in ogni caso la fotografia è qualcosa che si vuole comunque approfondire. Altrimenti vanno bene anche quelle più economiche e automatiche il che non vuol dire rinunciare alla qualità delle immagini.
Le ultra-compatte hanno senso per chi vuole ridurre al minimo peso ed ingombro. È una scelta più di comodità personale che di necessità.
Personalmente ho fatto lunghe vie di roccia, vie di misto impegnative, scialpinismo portandomi una compatta di fascia alta senza particolari problemi, basta organizzarsi un pochino nella progressione in cordata e nelle discese in sci. Però se uno punta tutto sulla leggerezza anche nel resto del materiale, allora l’ultra-compatta ci puo` stare. Una cosa è certa: mentre ci si muove in montagna la macchina dovrà essere subito a disposizione per scattare, altrimenti perderemo un sacco di occasioni di scatti interessanti.
Alcune caratteristiche utili per la fotografia in montagna:
- Mega-Pixel: non serve nulla oltre i 5 Mega-Pixel, quindi gli attuali 7-8MP vanno benissimo, ignorate questo parametro nella scelta e concentratrevi sul resto
- Mirino ottico: molte macchina ultra-compatte hanno solo lo schermo LCD come mirino. Due svantaggi: nelle condizioni di forte luce tipiche della montagna si lavora male (col tempo ci si abitua facendo esperienza), l’LCD ciuccia batteria, col mirino ottico posso tenerlo disattivato.
- Range di focali: idealmente dovrebbe andare dal grandangolo (~28mm) al tele (200mm) per poter coprire la maggior parte delle situazioni. Solitamente le macchine che offrono più grandangolo sono più scarse sul tele e viceversa. La scelta dev’essere guidata anche dal personale stile di fotografia. Se si prediligono ampi panorami, meglio il grandangolo; per la ritrattistica, le foto naturalistiche e di paesaggio (paesaggio non vuol dire solo panoramiche) un buon tele è irrinunciabile. Personalmente preferisco una macchina compatta che arriva a 200mm rinunciando al grandangolo e per le foto panoramiche effettuo una serie di scatti che poi collego a casa con i vari software a disposizione.
- Priorità di tempi e diaframmi: la possibilità di non lavorare sempre in automatico amplia di molto le possibilità del fotografo. Se vi interessa crescere ed apprendere nella fotografia non rinunciate a questa funzione.
- Stabilizzatore: chi si muove in montagna su terreno impegnativo spesso scatta da posizioni scomode o in condizioni di affaticamento. Uno stabilizzatore è senz’altro un grande vantaggio.
Due modelli di compatta che mi sento di consigliare sotto i 250 EUR:
Canon PowerShot A720IS (~180EUR): eccellente qualità dell’immagine, rapporto qualità/prezzo imbattibile, impostazioni manuali molto complete, il grandangolo si ferma al classico 35mm. Affrettarsi per questo modello che sta uscendo di produzione.
- focale 35-210mm
- 8 Mega-Pixel
- Stabilizzatore
- Impostazione tempi e diaframmi
- Mirino Ottico
- Peso con batterie: 250g
Panasonic Lumix DMC-TZ4 (~230EUR): no impostazioni manuali, ma programmi automatici a disposizione molto vari e completi, eccellente ottica con focale molto ampia (zoom 10x).
- Focale 28-280mm
- 8 Mega-Pixel
- Stabilizzatore
- No impostazione tempi e diaframmi
- No mirino ottico (se si sta in giro più giorni prevedere una betteria di riserva)
- Peso con batterie: 245g
Se facessero una macchina con la lente della TZ4 nel corpo della A720IS, andrei a comprarne all’istante un paio... ma non ci sarà mai la macchina perfetta in tutto perchè i produttori stessi non venderebbero più le altre...
Buona scelta e se hai altre domande...
Ciao,
Lorenz _________________ Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog |
|
Top |
|
|
LorenzOrobico
Registrato: 08/02/07 23:23 Messaggi: 9209 Residenza: Trescùr (BG)
|
Inviato: Sab Set 13, 2008 3:46 pm Oggetto: Re: Consiglio su una compatta??? |
|
|
DURACELL ha scritto: |
PANASONIC LUMX DMC - FX 100
Lenti LEICA - grandangolo (28mm) - 12,2 mpxl in nemmeno 100 gr di peso...
|
Sono 150 grammi (batterie incluse).
Meno di 100 grammi per ora è fantascienza.
_________________ Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog |
|
Top |
|
|
DURACELL
Registrato: 02/03/08 21:48 Messaggi: 434 Residenza: MN
|
Inviato: Sab Set 13, 2008 6:23 pm Oggetto: Re: Consiglio su una compatta??? |
|
|
LorenzOrobico ha scritto: | DURACELL ha scritto: |
PANASONIC LUMX DMC - FX 100
Lenti LEICA - grandangolo (28mm) - 12,2 mpxl in nemmeno 100 gr di peso...
|
Sono 150 grammi (batterie incluse).
Meno di 100 grammi per ora è fantascienza.
|
Ma io per risparmiare peso la collego sempre alle batterie della frontale!
..................................................
|
|
Top |
|
|
bughy
Registrato: 15/02/07 21:16 Messaggi: 641 Residenza: bergamo
|
Inviato: Sab Set 13, 2008 8:01 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti e in particolare a Lorenzo!!!
devo dire che girando in rete avevo già addocchiato la Canon Powershot e anche come corpo macchina non mi dispiace...
ok ho ristretto la lista ai 3 modelli che mi avete suggeritoi, ora mi basta uscire e sfoderare la carta di credito
ai prossimi reportage allora.
grazie ancora |
|
Top |
|
|
LorenzOrobico
Registrato: 08/02/07 23:23 Messaggi: 9209 Residenza: Trescùr (BG)
|
Inviato: Dom Set 14, 2008 1:23 pm Oggetto: Re: Consiglio su una compatta??? |
|
|
DURACELL ha scritto: |
Ma io per risparmiare peso la collego sempre alle batterie della frontale!
|
Uh ! Dev'essere praticissimo...
Sempre ben sopra i 100g... _________________ Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog |
|
Top |
|
|
giò
Registrato: 12/02/07 15:11 Messaggi: 3305 Residenza: Valtellina
|
Inviato: Dom Set 14, 2008 1:25 pm Oggetto: |
|
|
ma lui è duracell...
basta la colleghi a sè stesso!!!!!!!!!!!!! |
|
Top |
|
|
DURACELL
Registrato: 02/03/08 21:48 Messaggi: 434 Residenza: MN
|
Inviato: Dom Set 14, 2008 4:02 pm Oggetto: |
|
|
giò ha scritto: | ma lui è duracell...
basta la colleghi a sè stesso!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Top |
|
|
Berghem de sùra
Registrato: 07/07/07 18:31 Messaggi: 307
|
Inviato: Lun Set 15, 2008 6:05 am Oggetto: Re: Consiglio su una compatta??? |
|
|
...
L'ultima modifica di Berghem de sùra il Lun Dic 21, 2020 11:42 am, modificato 1 volta |
|
Top |
|
|
iaia
Registrato: 29/09/07 19:05 Messaggi: 1355 Residenza: alpi
|
Inviato: Mar Set 16, 2008 2:16 pm Oggetto: |
|
|
consiglio anche io la Canon PowerShot A720IS.. fantastica!un po grossina ma le foto vengono veramente bene |
|
Top |
|
|
bughy
Registrato: 15/02/07 21:16 Messaggi: 641 Residenza: bergamo
|
Inviato: Gio Set 18, 2008 7:24 pm Oggetto: |
|
|
visto la Canon a 199€, devo cercare ancora...una domanda, ma con le pile? ho visto che va a stilo e non a ricaricabili, ciccia come una Ferrari? |
|
Top |
|
|
gimidar
Registrato: 05/03/07 19:06 Messaggi: 2217 Residenza: kamunia
|
Inviato: Gio Set 18, 2008 7:25 pm Oggetto: |
|
|
bughy ha scritto: | visto la Canon a 199€, devo cercare ancora...una domanda, ma con le pile? ho visto che va a stilo e non a ricaricabili, ciccia come una Ferrari? |
no
se le cambi e metti le ricaricabili _________________ “Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre, ma nell’avere nuovi occhi”
(M. Proust) |
|
Top |
|
|
|