Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
loris75
Registrato: 30/06/08 17:57 Messaggi: 104
|
Inviato: Mar Apr 24, 2012 7:09 am Oggetto: foto sulla neve |
|
|
Come fare fotografie sulla neve o con paesaggi imbiancati senza che il bianco risulti accecante e senza scurire troppo?
Saluti. |
|
Top |
|
|
shottolo
Registrato: 12/02/07 22:53 Messaggi: 511
|
Inviato: Mar Apr 24, 2012 10:16 am Oggetto: |
|
|
la risposta è semplice: impossibile in un solo scatto e senza filtri
risposta più elaborata: esposizione multipla (più scatti con diverse esposizioni fusi tra di loro) e/o utilizzo di filtri grigi graduati
ad esempio:
|
|
Top |
|
|
loris75
Registrato: 30/06/08 17:57 Messaggi: 104
|
Inviato: Mar Apr 24, 2012 11:47 am Oggetto: |
|
|
Ok, per fusione di scatti intendi doppia esposizione?
Ho visto foto anche non sulla neve stupefacenti con questa tecnica.
Si fà con photoshop questa fusione? |
|
Top |
|
|
shottolo
Registrato: 12/02/07 22:53 Messaggi: 511
|
Inviato: Mar Apr 24, 2012 12:11 pm Oggetto: |
|
|
la doppia esposizione è relativa a due soli scatti ma la tecnica può essere utilizzata anche con più esposizioni
la fusione si può fare anche con photoshop lavorando sui livelli (su youtube ci sono parecchi tutorial)
tieni presente però che per la doppia esposizione è necessario gli scatti siano "identici" come inquadratura quindi è consigliato il cavalletto |
|
Top |
|
|
Vezz
Registrato: 23/11/08 22:05 Messaggi: 2159 Residenza: Segrate (MI) - 115 m s.l.m.
|
Inviato: Mar Apr 24, 2012 4:16 pm Oggetto: |
|
|
O più semplicemente, se ti accontenti di risultati simili a questi o questi: salva i dettagli della neve in fase di scatto sottoesponendo un po'. In fase di postproduzione tira su le ombre con la regolazione luci/ombre di Photoshop.
Io e altri facciam così senza dover ricorrere a filtri o cavalletto che durante una gita, magari impegnativa o scialpinistica, non sono molto pratici. _________________ Le montagne da lontano paiono azzurre...
...solo avvicinandole puoi scoprire il loro vero colore.
Qualche mia foto |
|
Top |
|
|
Claudio2169
Registrato: 28/06/09 10:02 Messaggi: 517 Residenza: Casirate d'Adda
|
Inviato: Mar Apr 24, 2012 7:49 pm Oggetto: |
|
|
Ancora non ho provato la multiesposizione in genere io chiudo il diaframma per catturare meno luce è più detteglio. Poi con photoshop regolo luminosità,livelli,curve,contrasto,ombre e cerco di tirare fuori qualcosa di buono.
Questo è un esempio di scatto(raw) 1/1600 sec. F13 , a sinistra come scattata a destra il postproduzione.
_________________ www.scenariorobici.it
Dalla cima di una Montagna il sole tramonta sempre dopo e sorge sempre prima......ecco perchè, nella vita, vale sempre la pena di "camminare" in salita !! |
|
Top |
|
|
shottolo
Registrato: 12/02/07 22:53 Messaggi: 511
|
Inviato: Mar Apr 24, 2012 8:52 pm Oggetto: |
|
|
occhio che chiudere il diaframma non vuol dire per forza aumentare il dettaglio (almenta la profondità in cui più oggetti sono a fuoco) anzi, generalmente, si ha una perdita di dettaglio all'aumentare della chiusura
mediamente gli obbiettivi danno il massimo della prestazione intorno a F9/F11 |
|
Top |
|
|
LorenzOrobico
Registrato: 08/02/07 23:23 Messaggi: 9209 Residenza: Trescùr (BG)
|
Inviato: Mar Apr 24, 2012 9:59 pm Oggetto: Re: foto sulla neve |
|
|
loris75 ha scritto: | Come fare fotografie sulla neve o con paesaggi imbiancati senza che il bianco risulti accecante e senza scurire troppo?
Saluti. |
Ciao la risposta più semplice è che si deve effettuare una corretta esposizione.
Un paesaggio innevato non ha necessariamente una gamma dinamica così elevata da richiedere esposizioni multiple o filtri, peraltro soluzioni complicate che comportano oneri sia in fase di scatto che di post produzione.
Con questa sequenza si ottengono risultati più che buoni in molte situazioni:
- scattare in RAW (aumenta la gamma dinamica e la possibilità di recupero delle ombre)
- esporre in modo da non bruciare le alte luci, se necessario sotto esponendo di qualche stop
- in post produzione recuperare le ombre (qui se la macchina non ha un ottimo sensore si può generare rumore nelle zone d'ombra recuperate)
Se invece la scena presenta contrasti particolarmente forti con una gamma di luminosità che va oltre le capacità della macchina, bisogna scegliere se si preferisce perdere dettaglio nelle luci (sfondo bianco) o nelle ombre (soggetti in shilouette), oppure ricorrere alle tecniche indicate sopra.
Se hai una foto da mostrare come esempio si può capire meglio la tecnica ideale per scattarne una simile... _________________ Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog |
|
Top |
|
|
grigna
Registrato: 09/02/07 11:21 Messaggi: 8493 Residenza: Mariano Comense (Co)
|
Inviato: Ven Apr 27, 2012 7:52 pm Oggetto: |
|
|
io sottoespongo e recupero dopo con le luci e ombre.
Trovo essenziale la funzione della mia reflex che segnala immediatamente le parti sovraesposte della foto facendo lampeggiare tutta la zona sovraesposta.
Non so se è una funzione che ha anche Canon o solo Nikon |
|
Top |
|
|
lupin-3
Registrato: 13/02/07 23:58 Messaggi: 3644
|
Inviato: Ven Apr 27, 2012 7:54 pm Oggetto: |
|
|
Claudio2169 ha scritto: | Ancora non ho provato la multiesposizione in genere io chiudo il diaframma per catturare meno luce è più detteglio. Poi con photoshop regolo luminosità,livelli,curve,contrasto,ombre e cerco di tirare fuori qualcosa di buono.
Questo è un esempio di scatto(raw) 1/1600 sec. F13 , a sinistra come scattata a destra il postproduzione.
|
io preferisco quella a sx ...le ciaspole per lo meno hanno il loro vero colore _________________ http://www.asbbi.it/ |
|
Top |
|
|
lupin-3
Registrato: 13/02/07 23:58 Messaggi: 3644
|
Inviato: Ven Apr 27, 2012 7:55 pm Oggetto: |
|
|
grigna ha scritto: | io sottoespongo e recupero dopo con le luci e ombre.
Trovo essenziale la funzione della mia reflex che segnala immediatamente le parti sovraesposte della foto facendo lampeggiare tutta la zona sovraesposta.
Non so se è una funzione che ha anche Canon o solo Nikon |
ce l'ha anche la mia G7 _________________ http://www.asbbi.it/ |
|
Top |
|
|
|