Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
shottolo
Registrato: 12/02/07 22:53 Messaggi: 511
|
Inviato: Gio Apr 12, 2012 5:28 pm Oggetto: Pancia piena pasquale e smaltimento al capanna2000 |
|
|
sono secoli che non metto un "dove siamo andati" ma visto che ho cambiato attrezzatura fotografica ne approfitto per vedere eventuali commenti (anche tecnici visto che ci sono ottimi fotografi)
comunque sia per smaltire il pranzo di pasqua (ma più che altro i sensi di colpa eheh) nel pomeriggio di domenica siamo saliti al Capanna 2000 e ne abbiamo approfittato per fare qualche scatto al tramonto
|
|
Top |
|
|
lupin-3
Registrato: 13/02/07 23:58 Messaggi: 3644
|
Inviato: Gio Apr 12, 2012 7:05 pm Oggetto: |
|
|
Questa per me la più bella ..bentornato
_________________ http://www.asbbi.it/ |
|
Top |
|
|
Vezz
Registrato: 23/11/08 22:05 Messaggi: 2159 Residenza: Segrate (MI) - 115 m s.l.m.
|
Inviato: Gio Apr 12, 2012 8:25 pm Oggetto: |
|
|
Buona la scusa dell'attrezzatura! Son sicuro che fai belle foto anche con il cellulare.
Di questa serie, mi piacciono in particolare la prima (la schiarirei un pelo), la quarta, la sesta, l'ottava! (buona l'idea di sottoesporla nettamente facendone risaltare la lama di luce)
Pure le ultime due sono potenzialmente ottime, ma a mio parere manca un soggetto sul quale focalizzare l'attenzione.
In generale secondo me i punti forti sono i bei colori e l'ottima resa delle nuvole (polarizzatore?), oltre naturalmente all'occhio fotografico!
Ora non aspettare il prossimo cambio attrezzatura.. _________________ Le montagne da lontano paiono azzurre...
...solo avvicinandole puoi scoprire il loro vero colore.
Qualche mia foto
L'ultima modifica di Vezz il Gio Apr 12, 2012 8:31 pm, modificato 1 volta |
|
Top |
|
|
shottolo
Registrato: 12/02/07 22:53 Messaggi: 511
|
Inviato: Gio Apr 12, 2012 8:30 pm Oggetto: |
|
|
come attrezzatura extra ho utilizzato il polarizzatore su praticamente tutti gli scatti e in alcuni un GND8 e ovviamente cavalletto
non riesco a capire se le foto risultano troppo "pompate" sui contrasti perché uso due pc diversi e ho risultati leggermente diversi
penso sia ora di tarare almeno uno dei due monitor
grazie per i commenti, mi aiutano a capire cosa apprezza l'occhio (cervello) umano e cosa no |
|
Top |
|
|
Vezz
Registrato: 23/11/08 22:05 Messaggi: 2159 Residenza: Segrate (MI) - 115 m s.l.m.
|
Inviato: Gio Apr 12, 2012 8:35 pm Oggetto: |
|
|
Direi promosso il polarizzatore. Io non mi sono ancora deciso a comprarlo.
Riguardo al filtro graduato, non ho competenza..
Io che so cosa vuol dire lottare "quotidianamente" con i limiti della gamma dinamica della fotocamera noto che c'è qualcosa di "strano" nelle immagini (cioè che hai ottenuto buone fotografie anche in situazioni non propriamente ideali), le vedo un po' "pompate" ma non eccessivamente.
Qualche cielo troppo azzurro forse: in quella scelta da Lupin per es., pur essendo scattata quasi al tramonto, c'è un cielo azzurrissimo, credo incompatibile con l'orario di scatto. _________________ Le montagne da lontano paiono azzurre...
...solo avvicinandole puoi scoprire il loro vero colore.
Qualche mia foto |
|
Top |
|
|
shottolo
Registrato: 12/02/07 22:53 Messaggi: 511
|
Inviato: Gio Apr 12, 2012 8:43 pm Oggetto: |
|
|
anche io una volta snobbavo i filtri pensando fossero superflui ma da quando ho scoperto il polar lo uso praticamente nel 90% degli scatti montanari
il GND8 è un filtro graduato grigio che passa da trasparente a grigio "scuro" (per scuro intendo 3 stop se ricordo bene), viene utilizzato nei casi in cui si ha una parte (solitamente nuvole/cielo) più chiara dell'altra parte (solitamente il "terreno"), questo compensa l'esposizione evitando l'effetto bruciato; in alternativa puoi tentare un blending tra due o più immagini ad esposizione diversa... però qui stiamo andando un po' troppo sul tecnico e non son proprio la persona adatta per parlarne eheh
se cerchi "HDR" e "manual blending" su ziogoogle puoi farti un'idea
grazie per i commenti |
|
Top |
|
|
lauretta
Registrato: 13/02/07 00:04 Messaggi: 1237 Residenza: franciacorta
|
Inviato: Gio Apr 12, 2012 9:44 pm Oggetto: |
|
|
da profana quale sono....a me le foto di Ciottolo piacciono sempre un sacco _________________ ..." sentire la bellezza del fresco profumo di libertà
che si oppone al puzzo del compromesso morale, dell'indifferenza, della contiguità,
e quindi della complicità "...
|
|
Top |
|
|
silvrin
Registrato: 28/10/11 22:04 Messaggi: 405 Residenza: vertova
|
Inviato: Gio Apr 12, 2012 10:52 pm Oggetto: |
|
|
Foto davvero spettacolari!
Capisco dalla discussione che ci sta pure qualche trucco. Ma non è una critica, perché apprezzo molto anche competenza, tecnica, passione e pazienza messe per rendere al meglio il proprio lavoro. Bravissimo. _________________ Sursum corda! |
|
Top |
|
|
gustav1971
Registrato: 25/04/10 21:04 Messaggi: 588
|
Inviato: Gio Apr 12, 2012 10:59 pm Oggetto: Re: Pancia piena pasquale e smaltimento al capanna2000 |
|
|
shottolo ha scritto: | sono secoli che non metto un "dove siamo andati" ma visto che ho cambiato attrezzatura fotografica ne approfitto per vedere eventuali commenti (anche tecnici visto che ci sono ottimi fotografi) |
Io non sono ottimo, neppure discreto, neppure fotografo. Ma le tue foto mi piacciono, complimenti.
Vezz ha scritto: | Direi promosso il polarizzatore. Io non mi sono ancora deciso a comprarlo. |
Visto che hai l'attrezzatura adeguata, "scrollalo" in testa alla buying list! In montagna (come al mare) è fantastico!
Domanda: equivalente sul B/N dovrebbe essere un filtro arancio, anche se con le digitali non so cosa succeda... forse basta lavorare in postproduzione sui RAW a colori in fase di conversione B/N, senza filtro?
Ragazzi domandina ai dotati di reflex. Avete tutti lo skylight? In (alta) montagna sarebbe d'uopo... con le compatte non so cosa offra il mercato. Forse nulla, e si deve ricorrere a qualche "truscio" per sopperire? _________________ Marco |
|
Top |
|
|
Vezz
Registrato: 23/11/08 22:05 Messaggi: 2159 Residenza: Segrate (MI) - 115 m s.l.m.
|
Inviato: Gio Apr 12, 2012 11:22 pm Oggetto: |
|
|
Ora sono un po' stanchino, ma domani mi piacerà continuare la discussione.
Marco, non ho nè polarizzatore, nè skylight (ho dovuto googolare per capire cosa fosse). Pensa che ho usato per la prima volta oggi il cavalletto (per far rientrare la presenza umana nell'immagine, le riviste la richiedono )
In montagna si va Nature! Altra cosa è andare a fotografare in montagna. _________________ Le montagne da lontano paiono azzurre...
...solo avvicinandole puoi scoprire il loro vero colore.
Qualche mia foto |
|
Top |
|
|
darioalpago
Registrato: 24/05/10 23:00 Messaggi: 461 Residenza: Crema (CR)
|
Inviato: Ven Apr 13, 2012 12:21 am Oggetto: |
|
|
tutte bellissime... _________________ La montagna � maestra di vita...nel suo abbraccio scopro tutta la sua bellezza..la verit��. |
|
Top |
|
|
Claudio2169
Registrato: 28/06/09 10:02 Messaggi: 517 Residenza: Casirate d'Adda
|
Inviato: Ven Apr 13, 2012 7:17 am Oggetto: Re: Pancia piena pasquale e smaltimento al capanna2000 |
|
|
Mi sembrano anche me un pò troppo sottoesposte che per me è una abitudine mi piacciono di più la 1-4-10 ma l'ultima è la migliore. In effetti ragionandoci sulla luce sulla terra e quella del cielo c'è qualcosa che non va diframma molto chiuso ma sono questioni di gusti a me piace tantissimo.
Riguardo al polarizzatore qualche volta ci sta ma da quando ho cambiato ottica ancora non ne sento la mancanza.
gustav1971 ha scritto: |
Ragazzi domandina ai dotati di reflex. Avete tutti lo skylight? In (alta) montagna sarebbe d'uopo... con le compatte non so cosa offra il mercato. Forse nulla, e si deve ricorrere a qualche "truscio" per sopperire? |
Filtro skylight perennemente presente ma prima cosa per proteggere l'obbiettivo , sul 18-105 il vidiam dei bastoncini hanno lasciato il segno.
Nel caso va bene anche un filtro U.V. io lo consiglio. _________________ www.scenariorobici.it
Dalla cima di una Montagna il sole tramonta sempre dopo e sorge sempre prima......ecco perchè, nella vita, vale sempre la pena di "camminare" in salita !! |
|
Top |
|
|
shottolo
Registrato: 12/02/07 22:53 Messaggi: 511
|
Inviato: Ven Apr 13, 2012 7:30 am Oggetto: |
|
|
grazie per i commenti
personalmente uso l'UV ma è principalmente per proteggere l'obiettivo, quando metto il polarizzatore (circolare) solitamente levo l'UV anche se la perdita di qualità dovrebbe essere impercettibile (usando un filtro di alta qualità).
il polarizzatore si usa anche per le foto in bianco e nero e non può essere sostituito da altri filtri (per esempio l'arancione)
i filtri colorati per il bianco e nero modificano la saturazione introducendo forti dominanti colore che convertite poi in bw danno un effetto specifico
in postproduzione digitale ormai si riesce a simulare un filtro colorato per bw con buoni risultati (però io un filtro arancione me lo tengo sempre in borsa eheh)
scatto in raw, sviluppo a colori e converto in bw (ci sono svariate tecniche di conversione ce danno risultati molto molto più soddisfacenti del classico tasto "desatura")
@lauretta
uè come va? sono secoli che non ci si becca! |
|
Top |
|
|
calimero
Registrato: 06/10/09 15:27 Messaggi: 1246 Residenza: colle brianza
|
Inviato: Ven Apr 13, 2012 9:32 am Oggetto: |
|
|
Ciao Shottolo
non entro nei commenti tecnici, li ho letti ma ho ancora la testa che mi gira.
Visto che io fotografo ( male ..) a occhio, ossia vedo l'immagine nella mia testa bacata e ne tiro fuori uno scatto, ti do un parere sull"occhio".
In generale mi piacciono tutte, ma ti quoto la quarta per il taglio e la tonalità di colore e l'ottava per l'idea e la resa cromatica.
le altre sono più " didascaliche ".
Non mi dispiace anche la resa della "lama di luce " come l'ha chiamata il Doc, ma la trovo troppo sottoesposta.
La lama di luce alla fine è un pò poco lama...
Sempre una foto da otto, però....
Visto che rubo continuamente le "rese" dalle immagini ai magister del forum ( vezz, gustav, claudio tra quelli che ti hanno risposto ), vedi di inserirti stabilmente tra le prede da rapinare........
Complimenti e ciao _________________ calimero |
|
Top |
|
|
Franz Event manager
Registrato: 13/02/07 00:33 Messaggi: 9722 Residenza: Berg...scia...Verona
|
Inviato: Ven Apr 13, 2012 9:42 am Oggetto: |
|
|
Bentornato
...ma...soprattutto...
lauretta ha scritto: | da profana quale sono....a me le foto di Ciottolo piacciono sempre un sacco |
...bentornata
PS: Begli scatti.
Bei contrasti.
Forse un po' scurette
(ma io non sono esperto e non ho voce in capitolo...) _________________ -Per me i fotoreports di Franz sono come i giornalini pornografici: non leggo il testo, guardo solo le foto. Quindi Franz, continua a postare i tuoi reports che altrimenti mi tocca riabbonarmi a "Le Ore" (un forumista di OTT) |
|
Top |
|
|
|