Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Luca Bono
Registrato: 12/02/07 21:25 Messaggi: 2043 Residenza: TRENTO-LECCO
|
Inviato: Mer Mar 18, 2009 7:18 pm Oggetto: |
|
|
LorenzOrobico ha scritto: | Ma il bollettino era 3 Marcato ? |
sė era 3 marcato, infatti la gita destava non poche perplessitā giā in fase di pianificazione... _________________ "Andare a fare scialpisnismo allo Stelvio č come andare a puttane"
R.Scotti |
|
Top |
|
|
grigna
Registrato: 09/02/07 11:21 Messaggi: 8493 Residenza: Mariano Comense (Co)
|
Inviato: Mer Mar 18, 2009 7:28 pm Oggetto: |
|
|
Luca Bono ha scritto: | LorenzOrobico ha scritto: | Ma il bollettino era 3 Marcato ? |
sė era 3 marcato, infatti la gita destava non poche perplessitā giā in fase di pianificazione... |
no era 2 tendente al 3 nelle ore pomeridiane. |
|
Top |
|
|
claus_
Registrato: 12/02/07 21:39 Messaggi: 2200 Residenza: Kajaani
|
Inviato: Mer Mar 18, 2009 8:17 pm Oggetto: |
|
|
grigna ha scritto: |
no era 2 tendente al 3 nelle ore pomeridiane. |
si quella era l'indicazione generica a livello regionale. poi il bollettino, confermato dalla realtā, indicava come potenzialmente pericolosi i pendii che per tutta la settimana sono rimasti sottovento.
localmente il rischio era 3. il lastrone c'era e richiedeva attenzione. probabilemte era rischioso con forti sovraccarichi. e un gruppo di 9 persone in discesa, etorogeneo e con cui difficilmente ci si sarebbe potuti organizzare per affrontarlo *tutti* con le dovute cautele, sarebbe stato un forte sovraccarico.
poi chissā...per avere un quadro oggettivo ci si dovrebbe affidare ad un profilo stratigrafico completo, con analisi penetrometrica, cristallografica, termica + prova di resistenza a taglio.
ma nella pratica di tutti i giorni ci si deve affidare al proprio bagaglio di esperienza e sapere per decidere |
|
Top |
|
|
grigna
Registrato: 09/02/07 11:21 Messaggi: 8493 Residenza: Mariano Comense (Co)
|
Inviato: Mer Mar 18, 2009 8:36 pm Oggetto: |
|
|
claus_ ha scritto: | grigna ha scritto: |
no era 2 tendente al 3 nelle ore pomeridiane. |
si quella era l'indicazione generica a livello regionale. poi il bollettino, confermato dalla realtā, indicava come potenzialmente pericolosi i pendii che per tutta la settimana sono rimasti sottovento.
localmente il rischio era 3. il lastrone c'era e richiedeva attenzione. probabilemte era rischioso con forti sovraccarichi. e un gruppo di 9 persone in discesa, etorogeneo e con cui difficilmente ci si sarebbe potuti organizzare per affrontarlo *tutti* con le dovute cautele, sarebbe stato un forte sovraccarico.
poi chissā...per avere un quadro oggettivo ci si dovrebbe affidare ad un profilo stratigrafico completo, con analisi penetrometrica, cristallografica, termica + prova di resistenza a taglio.
ma nella pratica di tutti i giorni ci si deve affidare al proprio bagaglio di esperienza e sapere per decidere |
voglio farla anch'io la prova penetrometrica |
|
Top |
|
|
claus_
Registrato: 12/02/07 21:39 Messaggi: 2200 Residenza: Kajaani
|
Inviato: Mer Mar 18, 2009 9:05 pm Oggetto: |
|
|
grigna ha scritto: |
voglio farla anch'io la prova penetrometrica |
basta che non la fai noi
pugno - 4dita - 1 dito - matita - coltello |
|
Top |
|
|
Orzo Bimbo
Registrato: 22/07/08 12:34 Messaggi: 1355 Residenza: Brugherio
|
Inviato: Gio Mar 19, 2009 6:58 am Oggetto: |
|
|
Grigna... con quella racchetta ....
dove l'hai fatta la prova penetromerica? _________________ La felicita' c'č l'ha chi la coglie !
Per altre foto :
http://alpinline.blogspot.com/ |
|
Top |
|
|
|